“62% das escolhas pelo MLT são questionadas em auditorias por falta de justificativa sólida. Descubra como transformar essa opção padrão em uma decisão defensável e reduzir riscos fiscais.
“Acho que vou usar o MLT mesmo.” Quantas vezes você já pensou isso ao preparar sua documentação de Preços de Transferência? O Método de Margem Líquida da Transação (MLT) é, de fato, o método mais utilizado globalmente – mas essa popularidade não o torna automaticamente a melhor escolha para o seu caso.
Autoridades fiscais estão cada vez mais rigorosas na avaliação da seleção de métodos.

Se o MLT for sua escolha, ele precisa ser justificado de forma consistente – não apenas adotado por conveniência.
Por que “MLT” por padrão” é um risco?
O MLT é frequentemente selecionado porque:
✅ É mais fácil de aplicar do que métodos como PIC ou PRL
✅ Permite maior flexibilidade na seleção de comparáveis
✅ É amplamente aceito em muitos setores
Mas essas razões não são suficientes perante autoridades fiscais.
O que os fiscais esperam?
- Uma análise econômica específica que demonstre por que o MLT é o mais adequado
- A exclusão criteriosa de outros métodos (PIC, PRL e MCL)
- Dados robustos que sustentem a escolha
Como justificar o MLT corretamente (passo a passo)
1- Avalie outros métodos primeiro
As autoridades fiscais esperam que você considere alternativas antes de optar pelo MLT.
a) PIC (Preços Independentes Comparados)
- Existem transações comparáveis internas (com terceiros)?
- Dados externos são confiáveis e ajustáveis?
- Se o PIC foi descartado, documente por quê.
b) PRL (Preço de Revenda menos Lucro)
- Margens brutas internas são estáveis e comparáveis?
- A estrutura de custos permite uma análise confiável?
- Se não for viável, explique as limitações.
2- Mostre que o MLT é a Melhor Opção
Uma vez que outros métodos foram descartados, sustente sua decisão com dados:
✔ Análise de PLIs (Indicadores de Nível de Lucro)
- A margem operacional é mesmo a métrica mais confiável?
- Teste alternativas (ROA, ROS, Berry Ratio) para validar.
✔ Diferenças Funcionais e de Risco
- O MLT ajusta melhor as disparidades entre as partes?
- Compare funções, ativos e riscos com benchmarks.
3️⃣ Fortaleça sua Defesa com Dados Claros
- Detalhe os benchmarks utilizados e sua relevância.
- Explique como o MLT se aplica às transações específicas.
- Mantenha consistência entre teoria e prática.
Conclusão: O MLT pode ser a escolha certa – se bem fundamentado
O MLT não é “errado” – mas precisa ser justificado de forma robusta. Empresas que adotam uma abordagem defensável:
✅ Reduzem o risco de ajustes em auditorias
✅ Ganham credibilidade com autoridades fiscais
✅ Evitam litígios desnecessários
Próximos passos:
- Revise suas últimas documentações – o MLT foi justificado adequadamente?
- Implemente um processo estruturado para seleção de métodos.
- Considere uma avaliação independente para fortalecer sua posição.
Na TP Digital, ajudamos empresas a transformarem suas políticas de Preços de Transferência em documentos defensáveis. Entre em contato para uma análise personalizada.



